РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

31 января 2014 г.

 

(Извлечение)

 

Суд района, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. об установлении факта получения заработной платы за конкретный период в определенном размере,

 

установил:

 

В заявлении суду Б. указала, что в связи с наступлением пенсионного возраста во время сбора документов для оформления пенсии было установлено, что отсутствуют сведения, подтверждающие факт получения ею заработной платы и ее размер за период работы с 18 ноября 1994 г. по 30 апреля 1996 г. в Белорусско-Австрийском совместном предприятии «Д» бухгалтером-кассиром.

При обращении в ГУ «Городской архив» с заявлением о выдаче сведений о заработной плате установлено, что соответствующие сведения отсутствуют и их местонахождение неизвестно.

В связи с тем, что отсутствие архивных данных о ее заработке по вышеуказанному периоду значительно уменьшает индивидуальный коэффициент при исчислении пенсии, просит установить факт получения заработной платы за период с ноября 1994 по апрель 1996 года исходя из сведений, представленных главным статистическим управлением области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь в указанный период.

В судебном заседании Б. конкретизировала заявленные требования, просила суд установить факт получения заработной платы за указанный период в следующем размере:

с 18 по 30 ноября 1994 г. – 94 080 руб. в соответствии с информацией главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь (в ноябре 1994 года средняя заработная плата составила 197 578 руб.). Поскольку Б. отработала неполный месяц, размер ее заработной платы составил 94 080 руб. (в ноябре 1994 года – 21 рабочий день, соответственно, за 10 рабочих дней: 197 578 : 21 х 10 = 94 080); декабрь 1994 года – в размере 248 922 руб. согласно информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь;

1995 год: январь, февраль, март – по 441 291 руб. ежемесячно; апрель, май, июнь – по 670 741 руб. ежемесячно; июль, август, сентябрь – по 962 291 руб. ежемесячно исходя из информации управления социальной защиты администрации района о начисленных и уплаченных Белорусско-Австрийским совместным предприятием «Д» страховых взносов в Фонд социальной защиты населения в указанный период; октябрь – 903 916 руб., ноябрь – 876 825 руб. и декабрь – 1 013 731 руб. согласно информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь;

1996 год: январь – 950 903 руб., февраль – 1 015 329 руб. – оба месяца исходя из информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь; март – 1 015 700 руб., апрель – 1 014 800 руб. – оба месяца исходя из сведений, представленных государственным предприятием «Г», которые меньше, чем в информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь.

Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит окончить рассмотрение дела без ее участия.

В судебном заседании представитель заявителя – адвокат Е. поддержал уточненные требования заявителя.

Представитель заинтересованного лица О. возражает против удовлетворения требований заявителя в части установления размера заработной платы исходя из номинальной начисленной среднемесячной заработной платы работников по области за интересующий период, поскольку имеются сведения, представленные из Фонда социальной защиты о среднем заработке по Белорусско-Австрийскому совместному предприятию «Д» за 1995 год и за первый квартал 1996 года из расчета численности 40 работников, которые являются достоверными.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению в суде в порядке особого производства только в том случае, если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу требований Закона Республики Беларусь от 17 апреля 1992 г. «О пенсионном обеспечении» (с изм. и доп.) размер заработка за периоды работы до 1 января 2003 г. подтверждается справкой, выдаваемой работодателем, а за периоды работы после 1 января 2003 г. – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае прекращения деятельности работодателя справка о размере заработка выдается его правопреемником, архивом или органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в зависимости от того, где находятся на хранении бухгалтерские документы. Форма справки о заработке утверждается Министерством труда и социальной защиты Республики Беларусь (ч. 9 ст. 57).

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ГПК каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд удовлетворил требования заявителя в части установления факта получения заработной платы за конкретный период, исходя из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Сведения о работе, имеющиеся в трудовой книжке Б., подтверждают ее трудоустройство бухгалтером-кассиром в Белорусско-Австрийском совместном предприятии «Д» с 18 ноября 1994 г. и, соответственно, увольнение 30 апреля 1996 г.

Выписка из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей свидетельствует о том, что указанное предприятие было зарегистрировано 22 июля 1993 г., 6 марта 2009 г. принято решение о его ликвидации и 24 июля 2009 г. Белорусско-Австрийское совместное предприятие «Д» было ликвидировано.

Из информации, представленной ГУ «Городской архив», следует, что документы по личному составу Белорусско-Австрийского совместного предприятия «Д» в ГУ «Городской архив» на хранение не поступали и их местонахождение архиву неизвестно, в связи с чем выдать архивную справку о заработной плате Б. не представляется возможным. Изложенное свидетельствует о невозможности выдачи работодателем справки о фактическом заработке заявителя.

Согласно справке, представленной районным отделом областного управления ФСЗН, Белорусско-Австрийское совместное предприятие «Д» было зарегистрировано в органах Фонда с 23 августа 1993 г. По данным отчета 1-Фонд за период с 1 января 1995 г. по 31 марта 1996 г. страховые взносы начислялись и уплачивались. За 1994 год данные о численности и суммах начисленных платежей представить нет возможности, а за апрель 1996 года страховые взносы за работающих граждан не начислялись и не уплачивались.

В своих уточненных требованиях Б. просила суд установить факт получения заработной платы в следующем размере:

с 18 по 30 ноября 1994 г. – 94 080 руб. в соответствии с информацией главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь (в ноябре 1994 года средняя заработная плата составила 197 578 руб.). Поскольку она отработала неполный месяц, размер ее заработной платы составил 94 080 руб. (в ноябре 1994 года – 21 рабочий день, соответственно, за 10 рабочих дней: 197 578 : 21 х 10 = 94 080); декабрь 1994 года – в размере 248 922 руб. согласно информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь;

1995 год: январь, февраль, март – по 441 291 руб. ежемесячно; апрель, май, июнь – по 670 741 руб. ежемесячно; июль, август, сентябрь – по 962 291 руб. ежемесячно исходя из информации управления социальной защиты администрации района о начисленных и уплаченных Белорусско-Австрийским совместным предприятием «Д» страховых взносов в Фонд социальной защиты населения в указанный период; октябрь – 903 916 руб., ноябрь – 876 825 руб. и декабрь – 1 013 731 руб. согласно информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь;

1996 год: январь – 950 903 руб., февраль – 1 015 329 руб. – оба месяца исходя из информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь; март – 1 015 700 руб., апрель – 1 014 800 руб. – оба месяца исходя из сведений, представленных государственным предприятием «С».

Требования заявителя в части установления заработка за ноябрь и декабрь 1994 года, октябрь 1995 – апрель 1996 года исходя из информации главного статистического управления области о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь и в части установления заработка за март и апрель 1996 года – оба месяца исходя из сведений, представленных государственным предприятием «С», удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 июня 2013 г. № 5 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» статистические данные о заработной плате, полученные из органов Белстата, могут являться основой для оценки судом достоверности заявленных гражданином сведений об уровне фактически полученной заявителем заработной платы, но не доказательством величины его фактического персонального заработка. Учитывая вышеизложенное, сведения из Белстата, представленные заявителем, не могут служить доказательством уровня фактически полученной Б. заработной платы.

В судебном заседании установлен размер среднего заработка работников Белорусско-Австрийского совместного предприятия «Д»: январь, февраль и март 1995 года – 441 291 руб. ежемесячно; апрель, май, июнь 1995 года – 670 741 руб. ежемесячно; июль, август, сентябрь 1995 года – в размере 962 291 руб.; октябрь, ноябрь и декабрь 1995 года – 219 625 руб.; за январь, февраль, март 1996 года – в размере 292 939 руб., что отражено в справке ФСЗН. Анализ сведений о начисленных платежах свидетельствует о том, что заработная плата работников в первом, втором и третьем кварталах 1995 года в два, три и четыре раза соответственно превышала размер заработной платы за четвертый квартал 1995 года. Вместе с тем из представленной заявителем справки о номинальной начисленной средней заработной плате работников Республики Беларусь видно, что размер заработка стабильно возрастал, так, например, в январе 1995 года он составил 339 666 руб., а в декабре 1995 года – 1 013 731 руб.

Такая же тенденция роста заработной платы усматривается из представленных справок о заработной плате работников аналогичной профессии проектных организаций города за указанный период.

Таким образом, уровень фактического заработка работников Белорусско-Австрийского совместного предприятия «Д» в четвертом квартале был значительно меньше уровня заработной платы предыдущих периодов, в то время как в других организациях («С», «Г», «И») прослеживался рост заработной платы и, как следствие, размер заработной платы в конце 1995 года был значительно выше размера заработной платы работников Белорусско-Австрийского совместного предприятия «Д», в связи с чем суд отказывает Б. в установлении размера заработной платы за указанный период исходя из статистических сведений, а также из сведений о размере заработной платы работников аналогичной профессии.

Суд определяет размер заработной платы заявителя в апреле 1996 года исходя из последней известной средней заработной платы работников Белорусско-Австрийского совместного предприятия «Д» за март 1996 года в размере 292 939 руб., отраженной в справке ФСЗН, которую суд признает достоверным доказательством.

При определении размера заработной платы заявителя суд принимает во внимание сведения, представленные ОАО «Ж» о размере заработной платы бухгалтера-кассира, которая в ноябре 1994 года составила 293 684,94 руб., в декабре 1994 года – 518 203,10 руб., как наиболее соответствующие статистическим данным о заработной плате работников в указанный период.

Поскольку Б. проработала в ноябре неполный месяц, размер ее заработной платы исчисляется исходя из количества отработанных дней (в ноябре 1994 года – 21 рабочий день, заработная плата за один день составила 13 984 руб. (197 578 : 21); за 10 рабочих дней – 139 849 руб.).

Согласно сведениям, представленным из Фонда социальной защиты о среднем заработке по Белорусско-Австрийскому совместному предприятию «Д», установлена заработная плата работников указанного предприятия в следующем размере: январь, февраль и март 1995 года – средний заработок одного работника составил 441 291 руб. ежемесячно; апрель, май, июнь 1995 года – 670 741 руб. ежемесячно; июль, август, сентябрь 1995 года – в размере 962 291 руб.; октябрь, ноябрь и декабрь 1995 года – 219 625 руб.; за январь, февраль, март 1996 года – в размере 292 939 руб. Представленные сведения являются достоверными, в связи с чем суд принимает их при установлении конкретного размера полученной заработной платы в указанные периоды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302–304, 306, 361–367 ГПК, суд

 

решил:

 

Установить факт получения Б. заработной платы за периоды ее работы бухгалтером-кассиром в Белорусско-Австрийском совместном предприятии «Д» за следующие периоды в следующем размере: с 18 по 30 ноября 1994 г. – 139 849 руб., декабрь 1994 года – 518 203,10 руб.; январь, февраль, март 1995 года – 441 291 руб. ежемесячно; апрель, май, июнь 1995 года – 670 741 руб. ежемесячно; июль, август, сентябрь 1995 года – 962 291 руб. ежемесячно; октябрь, ноябрь, декабрь 1995 года – 219 625 руб. ежемесячно; январь, февраль, март, апрель 1996 года – 292 939 руб. ежемесячно. В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в областной суд через суд района в течение десяти дней со дня его вынесения.